Skillnaden mellan peer review och korrekturläsning
När den används som verb , peer review medel att granska innan publicering, som av en myndighet eller myndigheter inom det relevanta studiet, av den skriftliga formen av en idé, hypotes, teori och / eller skriftlig diskussion om sådana, medan korrekturläst betyder att kontrollera en skriftlig text för fel i stavning och grammatik.
Peer review är också substantiv med innebörden: den vetenskapliga processen där manuskript som är avsedda att publiceras i en akademisk tidskrift granskas av oberoende forskare (referenter) för att utvärdera bidraget, dvs. vikten, nyheten och noggrannheten i manuskriptets innehåll.
kolla nedan för andra definitioner av Peer review och Korrekturläsning
-
Peer review ha en substantiv :
Den vetenskapliga processen där manuskript som är avsedda att publiceras i en akademisk tidskrift granskas av oberoende forskare (referenter) för att utvärdera bidraget, dvs. betydelsen, nyheten och noggrannheten i manuskriptets innehåll.
-
Peer review ha en verb :
Att granska före publicering, som av en myndighet eller myndigheter inom det relevanta området, av den skriftliga formen av en idé, hypotes, teori och / eller skriftlig diskussion om sådana.
Exempel:
'Tre utkast till hans rapport granskades inifrån granskning innan den godkändes för publicering.'
-
Korrekturläsning ha en verb (transitiv och intransitiv):
Att kontrollera en skriftlig text för fel i stavning och grammatik.
Jämför ord:
Hitta skillnadenJämför med synonymer och relaterade ord:
- peer review vs referering
- kopiera redigera mot peer review
- redigera mot peer review
- peer review vs korrekturläsning
- kopiera redigera vs korrekturläsa